Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de comaguer

Publicité

Un exposé sur les armes chimiques

A PROPOS DES ARMES CHIMIQUES Au plus fort de la crise syrienne la question des armes chimiques est venue à la une des informations internationales. L’animateur des émissions de Comaguer a été sollicité par le REPAIRE de Marseille pour faire un exposé...

Lire la suite
Publicité

Une mystification : l'Europe chrétienne

« L’Europe chrétienne » Dans l’abondante propagande qui se déverse ces jours-ci dans les médias dominants et qui vise à persuader les citoyens européens d’aller voter pour élire le prochian parlement européen, un des thèmes classiques est celui de l’identification...

Lire la suite

Le fascisme pro-occidental frappe en Ukraine

Aprés l'horrible pogrom d'ODESSA l'hypocrisie et le mensonge occidentaux sur la réalité du pouvoir en place à Kiev ne sont plus tolérables. Les donneurs de leçons démocratiques sont désormais disqualifiés . Les craintes que nous exprimions fin Mars dans...

Lire la suite

En souvenir du 8 Mai 1945 en Algérie

De Sétif à Bangui Les habits neufs de l’incorrigible colonialisme français Bien sur , il ne s’agit plus de massacres de masse ni de bombardements aériens mais la « retenue » néo coloniale est moins le produit d’un adoucissement des mœurs coloniales que...

Lire la suite
Publicité

A propos du 6 Février 1934

LE 6 FEVRIER 1934 vu par SIMON SABIANI Un document peu connu sur les évènements du 6 Février 1934 Simon Sabiani est un homme politique assez connu. Il revient de la grande guerre blessé et comme beaucoup d’anciens combattants déterminé à s’opposer à la...

Lire la suite

LIBERTE DES MERS

MEME PAS PEUR ! L’IRAN RAPPELLE LE PRINCIPE DE LA LIBERTE DES MERS ------------ En droit international, tout navire peut librement circuler sur toutes les mers à l’exclusion des zones périphériques : eaux territoriales (ET) et zones économiques exclusives...

Lire la suite

Cuba crée un grand port

A 50 km à l’ouest de la Havane sur la côte nord de l’ile, Cuba ouvre un nouveau port et autour de lui une zone économique spéciale directement inspirée des ZONES ECONOMIQUES SPECIALES ouvertes par la République populaire de Chine au début des années 80....

Lire la suite

Réflexions de guerillera

La guérilla colombienne en prise avec les problèmes de l’époque Les combattantes des FARC-EP colombiennes disposent d’un site internet où elles expriment leurs positions sur la guerre en cours et en même temps, au milieu des combats, elles réfléchissent,...

Lire la suite
Publicité

LES TIERS MONDES

EXTRAIT DU LIVRE DE ROBERT CHARVIN "LES TIERS MONDES" "DU SUD AUX SUDS" "PANORAMA CRITIQUE" éditions Publisud PISTES D'EXPLORATION 1. Les progrès technologiques et scientifiques Une approche globale du Sud peut être guidée par un certain nombre d'observations...

Lire la suite

La Zone de défense d’identification aérienne de la Chine En créant une zone de défense aérienne la République populaire a donné l’occasion aux médias occidentaux de manifester leur inquiétude face à « la montée en puissance de la Chine » selon l’expression consacrée. Une zone de défense d’identification aérienne (ZDIA) est un concept inspiré de celui des eaux territoriales pour les océans et les mers : un Etat détermine à sa périphérie une zone dans laquelle il étend sa souveraineté. De la même façon qu’un navire de guerre étranger peut se voir refuser par l’état riverain le droit de pénétrer dans ses eaux territoriales un avion militaire étranger peut se voir interdire l’accès à la zone de défense aérienne du pays. Pour les avions civils par contre il n’y a pas d’exclusion mais il est demandé à l’aéronef étranger de donner des informations sur son vol avant de pénétrer dans la ZDA. La première réaction des Etats-Unis à cette décision chinoise a été une réaction d’humeur belliqueuse du type exprimant leur refus de voir limiter leur liberté de vol au plus prés du territoire chinois. En conséquence deux bombardiers B 52 ont aussitôt été dépêchés dans la ZDA chinoise pour manifester un non respect de la mesure chinoise. Escomptaient-ils une riposte militaire chinoise ? C’était croire que la Chine perdrait son sang froid alors que tout démontre que la décision chinoise était mûrie et pesée. Il s’agirait plus tôt d’une sorte de provocation, les militaires US réagissant mécaniquement à une mesure qui dans toute leur culture est inacceptable .Mais le pouvoir civil a bientôt confirmé que les avions civils des compagnies étasuniennes se plieraient aux règles d’information établies par la Chine, et le Vice- président Biden a fait sans tarder le voyage de Pékin pour faire le point de la situation. Passé l’épisode pittoresque et digne d’un feuilleton télévisé des deux bombardiers en goguette, la prudence s’est imposée. En effet bien que n’existe pas aujourd’hui d’accord international sur l’air permettant l’extension de la souveraineté d’un Etat sur sa périphérie aérienne comme il en existe un pour la mer , la ZDA chinoise a des précédents : un qui concerne les Etats-Unis qui en commun avec le Canada ont définis deux ZDA l’une côté atlantique , l’autre côté Pacifique et un qui concerne le Japon qui a tout simplement appliqué à l’espace aérien la limite de la Zone économique exclusive (ZEE) établie par la convention internationale sur le droit de la mer soit à 200 miles marins de la côte. D’autres pays peu nombreux : L’Inde et inévitablement le Pakistan a suivi, la Norvège, le Royaume Uni, Taiwan et la Corée du Sud ont aussi établi une ZDIA sans que cela ait beaucoup suscité d’émotion. Les cartes qui suivent montrent les ZDIA étasuniennes et japonaise. La seconde montre que la stratégie militaire du Japon est dépendante de celle des Etats-Unis et que la Chine est si proche est considérée comme une menace. La République populaire n’est donc pas en situation d’attaque, mais de riposte .Elle a observé que les manœuvres militaires des Etats-Unis et de leurs alliés étaient de plus en plus nombreuses au large de ses côtes, elle sait que tous ses voisins : Japon, Corée du Sud, Taiwan ont des ZDIA et elle a attendu pour prendre cette nouvelle position de disposer de moyens militaires aériens lui permettant de s’opposer réellement à la pénétration de sa ZDIA par un appareil ennemi. Tel est le cas aujourd’hui. Les mises au point diplomatiques qui vont avoir lieu devraient en bonne logique aborder un problème nouveau dans le droit des relations internationales : celui des drones. En effet une ZDIA est un espace où - Les vols civils étrangers sont autorisés en principe sous réserve d’une information préalable - Les vols militaires étrangers sont interdits en principe sauf dérogation Mais comment considérer un drone ? Abattre un drone qui pénètre anonymement dans une ZDIA est-ce un acte de guerre ? La décision chinoise ouvre un débat au plus haut niveau sur cette question qui met indirectement en cause toute la nouvelle doctrine militaire US.

La Zone de défense d’identification aérienne de la Chine En créant une zone de défense aérienne la République populaire a donné l’occasion aux médias occidentaux de manifester leur inquiétude face à « la montée en puissance de la Chine » selon l’expression consacrée. Une zone de défense d’identification aérienne (ZDIA) est un concept inspiré de celui des eaux territoriales pour les océans et les mers : un Etat détermine à sa périphérie une zone dans laquelle il étend sa souveraineté. De la même façon qu’un navire de guerre étranger peut se voir refuser par l’état riverain le droit de pénétrer dans ses eaux territoriales un avion militaire étranger peut se voir interdire l’accès à la zone de défense aérienne du pays.  Pour les avions civils par contre il n’y a pas d’exclusion mais il est demandé à l’aéronef étranger de donner des informations sur son vol avant de pénétrer dans la ZDA. La première réaction des Etats-Unis à cette décision chinoise a été une réaction d’humeur belliqueuse du type exprimant leur refus de voir limiter leur liberté de vol au plus prés du territoire chinois. En conséquence deux bombardiers B 52 ont aussitôt été dépêchés dans la ZDA chinoise pour manifester un non respect de la mesure chinoise. Escomptaient-ils une riposte militaire chinoise ? C’était croire que la Chine perdrait son sang froid alors que tout démontre que la décision chinoise était mûrie et pesée. Il s’agirait plus tôt d’une sorte de provocation, les militaires US réagissant mécaniquement  à une mesure qui dans toute leur culture est inacceptable  .Mais le pouvoir civil a bientôt confirmé que les avions civils des compagnies étasuniennes se plieraient aux règles d’information établies par la Chine, et  le Vice- président Biden a fait  sans tarder le voyage de Pékin pour faire le point de la situation.  Passé l’épisode pittoresque  et digne d’un feuilleton télévisé des deux bombardiers en goguette, la prudence s’est imposée. En effet bien que n’existe pas aujourd’hui d’accord international sur l’air permettant l’extension de la souveraineté d’un Etat sur sa périphérie aérienne comme il en existe un pour la mer , la ZDA chinoise a des précédents : un  qui concerne les Etats-Unis qui en commun avec le Canada ont définis deux ZDA l’une côté atlantique , l’autre côté Pacifique  et un qui concerne le Japon qui a tout simplement appliqué à l’espace aérien la limite de la Zone économique exclusive (ZEE) établie par la convention internationale sur le droit de la mer soit  à 200 miles marins de la côte. D’autres pays peu nombreux : L’Inde et inévitablement le Pakistan a suivi, la Norvège, le Royaume Uni, Taiwan et la Corée du Sud  ont aussi établi une ZDIA sans que cela ait beaucoup suscité d’émotion. Les cartes qui suivent montrent les ZDIA étasuniennes et japonaise. La seconde montre que  la stratégie militaire du Japon est dépendante de celle des Etats-Unis et que la Chine est si proche est considérée comme une menace.  La République populaire n’est donc pas en situation d’attaque, mais de riposte .Elle a observé que les manœuvres militaires des Etats-Unis et de leurs alliés étaient de plus en plus nombreuses au large de ses côtes, elle sait que tous ses voisins : Japon, Corée du Sud, Taiwan ont des ZDIA  et  elle a attendu pour prendre cette nouvelle position de disposer de moyens militaires aériens lui permettant de s’opposer réellement à la pénétration de sa ZDIA par un appareil ennemi. Tel est le cas aujourd’hui. Les mises au point diplomatiques qui vont avoir lieu devraient en bonne logique aborder un problème nouveau dans le droit des relations internationales : celui des drones. En effet une ZDIA est un espace où -	Les vols civils étrangers sont autorisés en principe sous réserve d’une information préalable -	Les vols militaires étrangers sont interdits en principe  sauf dérogation Mais comment considérer un drone ? Abattre un drone qui pénètre anonymement dans une ZDIA est-ce un acte de guerre ? La décision chinoise ouvre un  débat au plus haut niveau sur cette question qui met indirectement en cause toute la nouvelle doctrine militaire US.

La Zone de défense d’identification aérienne de la Chine En créant une zone de défense aérienne la République populaire a donné l’occasion aux médias occidentaux de manifester leur inquiétude face à « la montée en puissance de la Chine » selon l’expression...

Lire la suite